Accueil Bangkok Incendie d'un bar à Bangkok : le bilan s'alourdit à 30 morts, l'enquête se concentre sur les licences...

Incendie du bar Rong Beer Na Ladprao à Bangkok : le bilan s'alourdit à 30 morts. L'enquête met en lumière des infractions à la réglementation des licences, des sorties bloquées et des manquements à la sécurité.

Bangkok-

Un violent incendie a ravagé le Rong Beer Na Ladprao, dans le quartier de Chatuchak à Bangkok, dimanche 12 juillet 2026, vers 11h57, faisant au moins 30 morts et des dizaines de blessés. Cet incident, l'un des incendies les plus meurtriers survenus à Bangkok depuis près de vingt ans, a déclenché une vaste enquête sur des soupçons de négligence, des irrégularités en matière de licences et de graves défaillances de sécurité dans ce lieu de divertissement populaire.

Le bilan des victimes a été confirmé à 30 morts mardi matin (14 juillet), contre 27 ou 28 selon les premières estimations, suite à l'apparition de nouvelles victimes des suites de leurs blessures. La plupart des décès sont dus à l'inhalation de fumée, et de nombreux corps ont été retrouvés à l'intérieur ou à proximité des toilettes, à l'arrière du bâtiment de plain-pied.

Le nombre de blessés varie légèrement selon les sources, mais on dénombre plus de 70 personnes touchées. Un rapport détaillé fait état de 71 blessés, dont 24 à 25 dans un état grave ou critique. Les patients sont soignés dans plusieurs hôpitaux de Bangkok (les rapports mentionnent 16 établissements dans les mises à jour précédentes), et certains blessés modérés ainsi que de nombreux patients souffrant de blessures légères ont déjà pu quitter l'hôpital. L'identification de toutes les victimes se poursuit.

L'incendie aurait été provoqué par un court-circuit, probablement au niveau d'un climatiseur de plafond près de la scène. Des témoins et les premiers rapports ont décrit de la fumée s'échappant d'un disjoncteur près de la scène pendant un spectacle. S'en est suivie une coupure de courant, une détonation et une propagation rapide des flammes et d'une épaisse fumée noire. L'incendie a été maîtrisé en une trentaine de minutes par les pompiers, intervenus immédiatement suite aux appels d'urgence.

Une panne de courant et une épaisse fumée ont provoqué une désorientation généralisée, poussant de nombreux clients à se réfugier dans les toilettes à l'arrière, où les sorties extérieures étaient absentes ou inaccessibles.

Les enquêteurs ont relevé d'importantes irrégularités en matière de licences et de zonage. L'établissement disposait des permis nécessaires pour la vente de nourriture et d'alcool, ainsi que pour l'organisation de concerts (il était agréé comme restaurant avec musique en direct), mais les rapports indiquent qu'il ne possédait pas de licence complète pour exploiter un établissement de divertissement/pub et qu'il était situé en dehors des zones réservées à ce type d'établissements.

L'établissement, construit en 1970, disposait des licences nécessaires pour la vente de nourriture et l'organisation de spectacles musicaux et fonctionnait comme un lieu de divertissement classé comme pub. Les autorités cherchent à déterminer si des modifications illégales ou une utilisation non autorisée ont contribué au drame. Une équipe d'enquête conjointe, composée de policiers, de représentants de l'administration métropolitaine de Bangkok (BMA) et d'autres organismes, examine les activités de l'établissement, les inspections précédentes (dont une a eu lieu en avril) et la conformité aux réglementations.

Les autorités ont promis un contrôle plus strict des lieux de vie nocturne et de divertissement, le Premier ministre Anutin Charnvirakul et le gouverneur de Bangkok, Chadchart Sittipunt, annonçant des révisions des lois sur les lieux de divertissement, des règles de zonage et des contrôles de sécurité aléatoires plus fréquents.

Les inspections préliminaires ont révélé de multiples manquements graves en matière de sécurité :

– Les issues de secours étaient bloquées, mal signalées, non éclairées ou obstruées.
– Une issue de secours arrière était partiellement obstruée par un étalage de confiserie.
– Une sortie de secours était marquée « Ne pas ouvrir (personnel seulement) », ce qui a semé la confusion.
– Une autre sortie arrière (près de la cuisine/des toilettes, où de nombreux corps ont été retrouvés) n'avait plus de poignée de porte (les enquêteurs cherchent à déterminer si elle était préexistante ou endommagée par l'incendie) et était partiellement obstruée par des étagères et des casiers, réduisant le passage à la largeur d'une file indienne.
– Des matériaux inflammables ont été utilisés pour les décors de scène et l'insonorisation.
– Les panneaux de sortie ont fondu ou étaient inopérants en raison de la panne de courant et de la fumée.
– Le bâtiment disposait de deux portes d'entrée principales et de deux sorties à l'arrière, mais sa fonctionnalité était fortement compromise.

Le chef de la police nationale, le général Kittharath Punpetch, a déclaré que les forces de l'ordre vérifiaient si des issues de secours étaient verrouillées et a précisé qu'un tel acte serait considéré comme de l'inconscience. De nombreuses victimes semblent s'être retrouvées piégées après la panne de courant et l'enfumée qui a envahi les lieux, les contraignant à se réfugier dans les toilettes plutôt que dans les issues de secours. Les équipes de police scientifique examinent actuellement le système électrique, les disjoncteurs, les sprinklers (le cas échéant, ce qui ne semblait pas être le cas) et toute modification structurelle.

Le bureau du district de Chatuchak a ordonné la fermeture du bâtiment pour une durée initiale de 30 jours afin de mener une enquête et une évaluation de sa structure. Les ingénieurs municipaux évaluent actuellement son intégrité.

Les premiers témoignages concordent sur le fait que la sortie arrière, partiellement obstruée par un stand de confiserie, bloquait une issue de secours. Ce détail s'est révélé crucial dans les enquêtes sur les infractions aux règles de sécurité.

Des témoignages font également état d'un musicien ou d'un artiste ayant aperçu de la fumée s'échappant d'un disjoncteur près de la scène avant la panne de courant et l'escalade rapide de la situation. Certains récits mentionnent des personnes, potentiellement des artistes ou des membres du personnel (dont un chanteur ou un membre du groupe, dans des récits plus généraux), ayant aidé à ouvrir ou à forcer une porte dérobée pour permettre l'évacuation dans le chaos. La vendeuse de bonbons, qui a survécu, a déclaré que ce chanteur lui avait sauvé la vie en donnant un coup de pied dans la porte dérobée bloquée. Les dépositions complètes des témoins sont toujours en cours de collecte ; la police a interrogé des dizaines de personnes à ce jour (un bilan fait état de 34 auditions). Ces éléments contribuent au travail en cours visant à reconstituer les événements et à évaluer les actions individuelles durant la crise.

Le propriétaire de l'établissement figure parmi les personnes hospitalisées en soins intensifs. Il aurait d'abord réussi à s'échapper, puis se serait emparé d'un extincteur et serait retourné dans le bâtiment pour tenter de maîtriser l'incendie et sauver d'autres personnes, ce qui a entraîné leurs blessures. Le pub a publié un communiqué sur sa page Facebook pour présenter ses plus sincères excuses pour cette tragédie, ses condoléances aux familles des victimes, son soutien aux blessés et sa pleine coopération avec les autorités.

L'incendie a suscité un deuil national et un regain d'attention quant aux normes de sécurité incendie dans les établissements nocturnes de Bangkok, rappelant des incidents antérieurs. Une commission spéciale a été mise en place pour enquêter sur les causes profondes, formuler des recommandations d'amélioration et réviser la réglementation. La police poursuit ses interrogatoires de témoins et le recueil de preuves médico-légales ; des poursuites seront envisagées une fois les faits établis.

Le bâtiment reste bouclé et l'identification des victimes se poursuit dans des établissements comme l'hôpital général de la police.

L'enquête est toujours en cours. Des mises à jour seront publiées au fur et à mesure que l'équipe d'enquête conjointe (police, BMA, ministère de l'Intérieur et autres) dévoilera ses conclusions concernant la conformité des permis, le fonctionnement des sorties de secours, les systèmes électriques et les responsabilités.

Pour consulter la version originale de cet article, veuillez visiter The Pattaya News.

s'abonner
Adam Jud
M. Adam Judd est le chef du contenu de TPN Media, langue anglaise, depuis décembre 2017. Il est originaire de Washington DC, aux États-Unis. Il a travaillé dans les ressources humaines et les opérations et écrit sur l'actualité et la Thaïlande depuis une décennie maintenant. Il vit à Pattaya depuis environ dix ans en tant que résident à temps plein, est bien connu localement et visite le pays en tant que visiteur régulier depuis plus de 15 ans. Ses coordonnées complètes, y compris les coordonnées du bureau, peuvent être trouvées sur notre page Contactez-nous ci-dessous. Veuillez envoyer vos histoires par e-mail [email protected] À propos de nous : https://thephuketexpress.com/about-us/ Contactez-nous : https://thephuketexpress.com/contact-us/
×